|
Témaindító hozzászólás
|
2007.09.06. 12:57 - |
| Versenyek, időpontok, "aktuális" szabályok :D |
[415-396] [395-376] [375-356] [355-336] [335-316] [315-296] [295-276] [275-256] [255-236] [235-216] [215-196] [195-176] [175-156] [155-136] [135-116] [115-96] [95-76] [75-56] [55-36] [35-16] [15-1]
Blondie!
Túl sok konkrétum nincs a piros könyvben a Walking Deadről...
Az érdemi részt idézem: " This is another rule card which benefits Ravenloft and undead champions, allowing them to attack razed realms in the same manner they attack unrazed realms. All other aspects of a round of combat remain the same. If the realm is defeated (in the same manner as an unrazed realm is razed during combat), the razed realm is discarded and the attacking champion gains a spoils of victory."
A lényeges részt bátorkodtam kiemelni.
Mivel Ricsi a szervező, az értelmezést meghagyom neki, bár már világosan nyilatkozott, hogy mi a szitu ezzel a versenyen.
Spiderről a könyv: képessége közel azonos a Walking Dead-del, illetve leírják, hogy ha a Spider "razeli" a már lefordított földet, akkor szintén jár Spoils of victory (ez a Spider kártyájára nincs külön ráírva, mint a Walking Dead-nél).
Remélem segítettem, üdv:
Tomasszo |
Hali,
Jogos az "again"-es felvetés. Esetleg utána tudna valaki nézni a könyvben, természetesen tudomásul véve a mostani versenyen a Ricsi által leírt használatát?
Ha már a The Spiderre hivatkoztál, akkor idézném a képességét, szerintem ez is fejtörésre ad okot:
"The Spider can attack a razed realm. If victorious, the realm is discarded."
Ebből nekem az jön le, hogy:
1. A The Spider támadhat rombolt földet.
2. Ha győz, a föld discardolódik.
Tehát nem a normál módon zajlik a csata a rombolt földért (ahogy Ricardo írta pár bejegyzéssel lejjebb), ennek nem is lenne értelme, mert a többi bajnokod nem tudja támadni a rombolt földet, csak ez az egy. Magyarul a The Spider támad, az ellenfél véd, és ha kikap a csatában, akkor a föld dobódik.
Szerintem a The Walking Dead is így kellene, hogy működjön ("...if a razed realm is defeated..."), ott ráadásul még pluszban az, hogy a normál támadás után is lehetne támadni ("...again..."). Azt most hagyjuk, hogy mi a nagyon táp, és mi nem, ez a nagyon táptól messze van, a nagyon táp a Con Game meg a Fighting Dirty. Ehhez azért nagyon sok dolog kell, hogy kiFÖRÖGJÖN.
Könyvtulajdonosok, légyszives nézzétek meg ezt is! Ricsi, a Spider hogy fog működni a versenyen? :)
Üdv,
Blondie
|
Felmerült bennem egy alapvető értelmezési probléma az instant kill/defeat lapoknál. Eddig egy kalap alá vettünk mindent (legalábbis szerintem), de szerintem jó lenne pontosítani, mi tartozik ide.
Mondom, mire gondolok:
1. Instant kill például a treasure a monsterek ellen, vagy a dragonslayer magical item sárkányok ellen, ez tiszta sor.
De mi a helyzet pl a vorpal bladdel vagy a loup garouval? Erre mondhatnátok, hogy az is instant kill, csakhogy nem az, mivel vagy egy feltétele a killnek, vagyis nem automatikus! Jelen esetben 3 alá húzni vagy nem kijátszani varázstárgyat.
Ha esetleg nektek ez teljesen egyértelmű és nem számít instant killnek, akkor elnézést, ha viszont annak vennétek, akkor beszéljünk róla.
Meglátásom szerint, egyik olyan lap sem számít instant defeatnek, amihez valamilyen feltétel kell pluszban, hogy működjön a lap. |
Szint paklinál kérdőjeles bajnokot ne lehet tenni?
én |
Téma paklinál ugye 2 fajta világból lehet összeválogatni a földeket? |
Nagyon jó a felvetés. A kérdés, hogy nem lenne-e über táp ez a lap a sugallt felhasználással? Vagyis egyszer rommá verem a védőt és rombolom a földet, majd tovább támadok és dobatom a füldet! Mindeközben két spoil-t is húzok. Szerencsés esetben körökön keresztül mehet így tovább. Szerintem ezzel a felhasználással nagyon erős lap lenne, sőt túlzottan is. Ezért az én általam rendezett versenyen nem lehet így használni. Arra jó, ha az ellenfelednek nincs már ép földje akkor tudjál menni támadni, spoil-t és pontot gyüjteni. Hozzáteszem, ez még így is nagyon erős, de ebben a témában már egyszer nyilatkoztam és konzekvensnek kell maradni (lásd Ashatra)!! |
mondjuk itt az "again" szócska teszi érdekessé Blondie felvetését
Szerintem razedet is folyamatosan kellene támadni, mint a normál földet, és ugye ha egy normált romboltál, akkor már nem támadhatsz.
Vagy ez, vagy az. De akkor mit akar az again? :) |
- The Walking Dead: egy játékost nem támadhatsz kétszer egy körben, mármint egyszer raze-eled a földet "normál csatában", utána a raze-elt földet discardolod a rule kártya által. Pláne nem különböző föledeket! Nem ez a rule kártya nem úgy működik, mint a Spider nevű bajnok, a csata addig tart, amíg a védő nem akar/tud bajnokot kiállítani védekezni vagy a támadót megverik. Amúgy jár a rombolásért a spoil normálisan és pont is jár(hat) érte. |
Hali,
Még egy kérdés.
Van ez a "The Walking Dead" nevű RL rule card (Art/34), ami a következőket mondja:
"Undead champions and Ravenloft monsters can attack razed realms. Allies need not be undead. If a razed realm is defeated, it is discarded and the attacker again draws spoils of victory."
Ez most azt jelenti, hogy ha razed realmet támadok, akkor EGY győzelem után discard van? Lehetne-e ép realmet és razed realmet támadni ugyanabban a körben, ha az ép földet leromboltam? És na nem?
Üdv,
Blondie |
Ja, bocs, akkor félreértettelek.
Blondie |
Úriember bizotsra nem fogad.  |
faljára gondoltak szerintem.
Amúgy lehet fogadni, lesz-e transzformation a paklimban :) |
Nem egészen rá gondoltam.
én |
Barkó Janinak? Ő jön, Transformation-ös paklival.
Üdv,
Blondie |
Talán szólni kéme a Janinak is, mert ez az utolsó esélye, hogy kihúza a fejét a hurokból.
én |
Tisztelt Mindenki,
Várhatóan péntek délutántól szerda estig nem leszek gép közelben, így az esetleges kérdéseket addig tegyétek fel, hogy idejében tudjak válaszolni rájuk!! |
Hello mindenkinek!
Köszönet Ricardonak a szervezését, én is ellenzem a Rule lawyer's lapot (így utólag).
Egyelőre kérdésem nincs, jó felkészülést kívánok mindenkinek.
Üdv,
Speeder |
Igen, jól, szerintem ezt a lapot csak játékból lehet kidobni a képesség használatához (most attól függetlenül, hogy ezzel hasznavehetetlen lesz-e, vagy sem).
Blondie |
Jól értem, te azt támogatod, hogy legyen hasznvahetetlen és csak játékból lehessen eldobni? |
[415-396] [395-376] [375-356] [355-336] [335-316] [315-296] [295-276] [275-256] [255-236] [235-216] [215-196] [195-176] [175-156] [155-136] [135-116] [115-96] [95-76] [75-56] [55-36] [35-16] [15-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
