|
Témaindító hozzászólás
|
2007.09.06. 12:57 - |
| Versenyek, időpontok, "aktuális" szabályok :D |
[415-396] [395-376] [375-356] [355-336] [335-316] [315-296] [295-276] [275-256] [255-236] [235-216] [215-196] [195-176] [175-156] [155-136] [135-116] [115-96] [95-76] [75-56] [55-36] [35-16] [15-1]
A kvízkérdés dolog jó ötlet, ha lesz időm, csinálok egyet természetesen nyereménnyel. |
Kalapot le a fórum üzemeltetője elött (mer, ha nem akkor leesik), megfogalmazta azt ami nálam erősre sikeredett.
Én azért háborodtam fel, mert szerintem tiltólistán belül, ne legyen még egy tiltó lista. Részemről mehet.
Kvíz kérdések is lesznek?
én |
Rendben, akkor legyen a "mindenki abból játszik, amilye van" verzió, azt úgyis többen akarjátok, nem fogok egyenlőséget teremteni.
Fentiek értelmében a következő szabályok a véglegesek:
1. A ha egy lapnak több gyakorisága van, akkor az számít amivel játszol (pl. 4. kiadású wish uncommon).
2. A síma realm kártyák commonnak számítanak.
3. Működik a Rule of Cosmos.
4. Van instant kill, az is ér pontot, ahogy korábban leírtam.
Bízom benne, hogy így elég szabad kezet kap mindenki, hogy a paklijába kényelmesen összeválogassa a lapokat, sok sikert hozzá. |
Ricardo, hamár Speeder nem válaszolt, egy listában sima realm kártyának hívták, szerintem egyenértékű a common lapokkal, megnézve mely lapok is tartoznak ide, de ezt majd a szervező eldönti. |
"Lassan meggoldolom magam és visszajön a Rule of Cosmos is, ez nem kívámságműsor"
Azért azon gondolkodj el kinek is szervezed ezt a versenyt?
A hőbörgést az indoklásod váltotta ki, nem a szabályod. Ez egy gyűjtögetős kártyajáték, mindenki azzal játszik ami megvan neki, nem kell egyenlőséget teremteni. |
Szerintem nem kicsit érted félre a dolgokat.
Itt simán arról van szó, hogy ha azt mondod hogy C-UC, akkor ne tiltsunk ki C-UC lapokat. Az hogy most melyik kiadás, ne keverjük bele, van nem egy lap, ami kiadásonként mást tud.
Akinek megvan az UC 4. kiadású WISh az használhassa és kész. |
Mi ez a nagy hőbörgés már? Van kb 2000 lap, ami C-UC, nehogy már ne lehessen 75 lapot összeválogatni.
Lassan meggoldolom magam és visszajön a Rule of Cosmos is, ez nem kívámságműsor.
Értelmesen lehet megbeszélni a dolgokat, meg finomítani a szabályokon, de úgy látom, itt már mindenki mondja a magáét.
Úgy látom felesleges volt egyáltalán szóvá tenni az opciókat... |
Jó, akkor ne úgy írd ki a versenyt, hogy c- uc verseny, hanem olyan kártyák amik neked megvannak. Teljes mértékben a Ricardónak adok igazat, nem az én hibám, hogy mások nem tudták megszerezni xy 4th kártyát. Ez kicsit olyan mint a sapkás nyuszika vicc.
én |
Nem akarok beleugatni, de mivel szeretnék részt venni a versenyen hozzátenném én is a véleményemet. Azzal, hogy c-uc lesz a verseny már önmagában elég kicsik lesznek a különbségek. Az meg, hogy valakinek nincs meg a 4. kiadású wish, nem azok hibája, akiknek megvan. Tudom, hogy ezzel a véleménnyel nem leszek túl népszerű, de így gondolom.
Másik dolog. Akinek megvan pl a 4. kiadású rings of all seeing, ami common (a korábbi verzió sem rare, tehát belefér a szabályok értelmében), az nincs előnyben? Ettől függetlenül, ami szabály lesz azt elfogadom és annak megfelelően fogok paklit építeni.
Harmadik dolog. Én a crossifre-t szoktam használni pakliépítéshez, mert könnyebb megtalálnom mi a common-uncommon. Ugyanakkor vannak az 1-2-3. kiadásban bizonyos földek (pl menzo), amihez nincs ritkaság társítva. Ezeket minek vesszük? |
Oszi, ha megengedném azt, hogy lehessen használni pl 4-ik kiadású wisht, mert az UC, akkor jelentős hátrányba kerülne az, akinek esetleg nincs meg az a lap, csak a forgottenes wish.
A balance miatt nem lehet, ez így fair.
|
Én személy szerint a c-uc további szűkitését ítélem el.
én |
The Rule of Cosmos is a subject of discussion, még meggondolhatom magam :) |
Nem kellett volna kidobni Avanill-t  .
Szerintem is fölösleges a Rule of Cozmos, már egy csomó lap úgyis kiesik. |
A C-UC verseny minden módosításával egyet értek, kivéve a Rule of Cosmos használatával, de azzal nagyon nem. |
Na igen, ha Méhinek nincs a hülye szabálya, begyűjtöm maximális földet. Majd még visszavágok ezért.  |
Visszakanyarodva az előző versenyhez. Mégegyszer köszönöm a részvételt mindenkinek és gratula Gergőnek és Tominak. Következzen egy kis statisztika:
1. Hely: Gergő, 87 pont, 44 föld, 5 győzelem, 13 rombolás, 2 védés.
2. Hely: Tomi, 78 pont, 36 föld, 4 győzelem, 16 rombolás, 0 védés.
3. Hely: Ricardo, 75 pont, 31 föld, 3 győzelem, 15 rombolás, 5 védés.
Így alakult a dobogó. Tomi egy hirtelen halál meccsen begyűjtötte a 16. rombolását, amivel övé lett a legtöbbet romboló játékos különdíja. Gergő gyűjtötte a legtöbb földet, 1 híján maximumot. Én produkáltam a legtöbb védést (sajnos ezt nem díjaztam).
Minden játékos átlagosan 46 pontot gyűjtött, ami 9 pontos átlag fordulónként, így az előnyerők jól jártak.
Minden játékos átlagosan 7-szer rombolt, ami kicsivel több, mint 1 rombolás fordulónként.
Minden játékos átlagosan 2-szer védte meg a földjeit, ami kicsivel több, mint 0 védés fordulónként.
Minden játékos átlagosan 26 földet számlált, ami kicsivel több, mint 5 föld fordulónként.
A versenyen indult 1 pszionista, 2 7-es szintű, 3 hero, 1 flyer, 1 wizard, 1 birthright, 1 undead, 2 dragon és 1 AD&D pakli. Két újonc is tiszteletét tette, Balázs és Milán. A verseny helyszínén rosszul adtam össze a pontokat így Tomi nem holtversenyből lett második, hanem tiszta 2 ponttal többet gyűjtött, mint én, nem számítva a hirtelen halál meccs rombolását. |
Hello Gábor,
Jó a kérdésed, megpróbálok ésszerű választ adni rá.
Ha egy lap bármely kiadásban rare besorolással jelent meg, akkor azt a lapot semmilyen verzióban nem lehet használni. |
Halihó,
Én is szeretnék köszönetet mondani a szervezésért, és a remek hangulatú játékért! Magára vessen, aki nem jött el, én így is remekül éreztem magam (kivéve azt az 5 percet, amikor Oszi halálra szopatott, amit persze sohasem felejtek el, örökre megjegyzek, és az első adandó alkalommal véres bosszút állok érte  ).
Egy dolgot biztosan tanultam a szombati játékból: SOHA TÖBBÉ BIRTHRIGHT! :)
A novemberi C-UC verseny elé nagy várakozással tekintek. Fel is merült bennem egy kérdés mindjárt az elején: azon lapok esetében, amelyek több kiadásban szerepelnek más ritkasággal, azokból használható az a verzió, amelyik nem ritka, vagy esetleg a lap másik kiadásbeli ritkasága kiüti a nem ritka verziót is?
No, az előző mondatot én is nehezen értem, jöjjön egy példa inkább:
- a Wish ritka a Forgotten Realms boosterben, de Uncommon a 4. kiadásban, lehet-e használni a 4. kiadásút?
- Bluet Spur Uncommon az Artifacts boosterben, de Rare a 4. kiadásban, lehet-e használni az Artifactos kiadásút?
Biztos van még több, ez a kettő jutott eszembe hirtelen.
Blondie |
Ricsi, PONT így van értelme a Rule of Cosmosnak, legalább majd jönnek a jó kis pakliötletek, nem mindenki menzoval fog nyomulni :)
A rule of cosmos csak föld, bajnok, holding, ereklyére vonatkozik, természetesen alli stb lehet ugyanaz a másik játékosnál.
Egyébként 1vs1 lesz.
Én néztem már témákat, a teljesség igénye nélkül símán lehet összekrani undead, hero, dragon, pszionistás, monsteres paklikat.
Még egy fontos dolog: ha valakinek olyan lapja kerül játékba (nyilván véletlenül), ami rare, vagy netán chase lenne, azt a lapot remove-oljuk a game-ből (szép magyarosan), mintha ott sem lenne. |
A C-UC versennyel kapcsolatban: 1v1 elleni játék lesz vagy 3-an egymás ellen? Mivel alapból csak C-UC lapokból lehet válogatni, ráadásul témapaklik lesznek elég esélyes, hogy sokszor fognak ismétlődni bizonyos lapok, biztos, hogy így is van értelme a rule of cosmos-nak? |
[415-396] [395-376] [375-356] [355-336] [335-316] [315-296] [295-276] [275-256] [255-236] [235-216] [215-196] [195-176] [175-156] [155-136] [135-116] [115-96] [95-76] [75-56] [55-36] [35-16] [15-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
.
).